Droit des détenus et possession d'une télévision en prison - Tribunal administratif de Melun, 13 mai 2013
Le Tribunal a considéré : "Il résulte des dispositions règlementaires du code de procédure pénale que le droit des détenus de se procurer un téléviseur par l'intermédiaire de l'administration et de le conserver ne peut faire l'objet d'autres restrictions que celles résultant des contraintes inhérentes à la détention, du maintien de la sécurité et du bon ordre des établissements ; qu'il appartient ainsi à l'administration de justifier de la nécessité de l'interdiction faite à un détenu de conserver ce même appareil après on transfert dans un autre établissement pénitentiaire; (...) dès lors, ces décisions de refus ont illégalement porté atteinte au droit de Monsieur K. de détenir un téléviseur dans les conditions prévues par l'article D.444 du Code de procédure pénale et sont constitutives d'une faute de nature à engager la responsabilité de l'état".
Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Les actualités juridiques
- novembre 2015
- septembre 2015
- août 2015
- Condamnation de la France après la garde à vue d'un avocat, Cour Européenne des Droits de l'Homme, 23 avril 2015
- La parole en dernier de l'avocat du prévenu absent, Cour de Cassation, Chambre Criminelle, 3 mars 2015
- Mise en oeuvre de la liberté pour cause médicale, état de santé, compatibilité avec la détention, Ordonnance du Juge d'Instrcution de ROUEN, 15 juin 2015
- Vol dans le cadre d'une indivision, Cour de Cassation, Chambre Criminelle, 12 mai 2015
- juin 2015
- L'Avocat a la parole en dernier - Libération conditionnelle = Temps d'épreuve - Cour de cassation, Chambre criminelle, 10 décembre 2014
- Aménagement de peine - Révocation - Droits de la défense - Principe du contradictoire, Cour de Cassation, Chambre Criminelle, 15 avril 2015
- Chambre de l'Application des Peines et publicité des débats, Cour de Cassation, Chambre criminelle, 15 octobre 2014
- Des pièces ne peuvent être écartées des débats au motif qu'elles n'ont pas été communiquées au Ministère Public, Cour de Cassation, Chambre criminelle, 18 février 2015